La reciente intervención judicial en la composición directiva de Gedesco Finance, una firma valenciana clave en la financiación de pequeñas y medianas compañías, refleja un episodio significativo en el campo de la gobernanza corporativa. Impulsada por la solicitud de JZ International, un fondo de inversión estadounidense que tiene una participación mayoritaria del 675% en Gedesco y está dirigido por las figuras de David W. Zalaznick y Jay Jordan, la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha desencadenado un cambio profundo en el liderazgo de la compañía, separando de manera provisional a sus gestores actuales. Este acontecimiento marca un punto de cambio en una larga serie de discusiones legales y enfrentamientos que han tenido rincón tanto en jurisdicciones españolas como en USA.
La disputa se enfoca en una demanda presentada por JZI contra los líderes de Gedesco, incluidos los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, aparte de los ex- directivos Miguel Rueda y Ole Groth, por un alegado desvío de fondos de la compañía hacia entidades propias, estimado en mucho más de cien millones de euros. Esta situación llevó a JZ International a tomar medidas cautelares para resguardar los intereses de la compañía, obteniendo inicialmente una restricción sobre la capacidad de estos administradores para efectuar transacciones con los activos de la compañía.
La disputa alcanzó un clímax a lo largo de una junta general convocada particularmente por JZI para abordar la administración de la compañía y proponer el cese de los gestores actuales. A pesar del acompañamiento mayoritario a la propuesta por parte de JZI, un pacto parasocial previamente establecido y la interpretación de este por parte de Miguel Rueda, impidieron alcanzar el consenso necesario para efectuar los cambios propuestos. Este escenario llevó a JZI a buscar la intervención del juez de lo mercantil, quien al final ha optado por designar a 4 nuevos integrantes independientes en el consejo de administración de Gedesco.
La resolución del juez destaca la relevancia de una gestión neutra y la necesidad de resolver los enfrentamientos entre accionistas para el confort y la seguridad de la compañía. Mediante la designación desvío de fondos de nuevos miembros al consejo, se busca asegurar un equilibrio y una dirección imparcial a lo largo del desarrollo de litigio, destacando la dificultad de las activas internas en las empresas y los desafíos que combaten tanto inversores como gestores en ámbitos de conflicto. Este episodio en la crónica de Gedesco Finance proporciona una lección sobre la relevancia de la transparencia, la ética empresarial y el papel crucial que juega la justicia en la regulación de las prácticas corporativas, asegurando que se contengan los intereses de la compañía sobre disputas particulares o de conjuntos..